联亚检测了解到，近日福建省气象主管部门公布了2020年当地防雷检测机构质量考核结果，合格率为76.0%，23家检测资质单位存在不合格考核项目。详细情况分享如下：

一是，考核依据

《雷电防护装置检测资质管理办法》（中国气象局第31号令）

《防雷装置检测质量考核通则》（QX/T317-2016）。

二是，考核对象

开展雷电防护装置检测业务、具有雷电防护装置检测资质的35家单位，随机抽查了192个检测项目。

三是，考核总体情况

此次质量考核，专家组对在福建省开展雷电防护装置检测业务、具有雷电防护装置检测资质的35家单位，随机抽查了192个检测项目，以资料检查和项目验证方式开展质量考核工作，其中146个项目考核结果合格，合格率为76.0%；23家检测资质单位存在不合格考核项目，占被考核单位总数的65.7%。

从质量考核情况来看，大部分雷电防护装置检测资质单位都能高度重视质量考核工作，相应检测技术人员具备基本的雷电防护装置检测技能，熟悉检测业务流程、检测方法以及相关技术标准规范，但是在检测所依据标准的适用性、检测报告综合结论的正确性和改进建议的合理性、检测数据的准确性、检测报告与原始记录的一致性和档案管理规范性等方面有待改进和提高。

四是，存在的问题

1.检测数据的准确性和完整性不够

检测报告与原始记录中相同检测项目检测数据不能一一对应；检测报告数据与现场验证的数据偏差较大，个别检测报告偏差达30%以上；检测报告中检测项目不完整，经现场验证存在缺检漏检情况；检测报告记录的检测仪器存在缺漏，不能支撑检测数据；检测报告中SPD类别与现场实际不符；检测报告中防雷装置与实际建构筑物防雷装置不符；检测报告完整性不足、检测方法不正确等，共计42个方面问题，不合格率达21.9%。

2.检测所依据标准的适用性不准确

原始记录中未记录采用的标准；检测报告标准采用混乱，存在缺少所需标准规范、引用标准失效、标准引用错误以及引用标准不适用检测场所类型等情况，共计26个方面问题，不合格率达13.5%。

3.检测报告综合结论的正确性和改进建议的合理性不全面

检测报告中记录的检测结果未达到相关标准要求，而检测结论却判定为合格；检测内容不全面，达不到技术要求，不足以支撑检测结论；检测结论不明确等，共计22个方面问题，不合格率达11.5%。

4.检测报告与原始记录的一致性不足

原始记录中没有所采用仪器设备的记录信息，没有受检单位及项目的详细信息，没有各检测点的详细检测数据，没有检测平面示意图等；检测报告的原始记录和正式检测报告在检测依据标准、检测仪器方面存在不一致等，共计15个方面问题，不合格率达7.8%。

更多防雷检测、防静电检测及雷击风险评估等相关内容可随时关注联亚检测www.lianyajiance.cn或拨打电话17767761861进行咨询。